Ravenstone 1959
上市以來這顆在港台各地都算是備受關注，所以我也花了比較多時間心力去認識他，深度解析篇幅會比較長。
我知道這顆效果器或是這個品牌的粉絲很多，但不確定你期望從我這裡得到什麼樣的資訊或反饋，也許我所說的內容會與你的期待不符，所以在我們開始之前我需要你幫我看看以下這個。
閱前須知：
聽覺感受、使用體驗為主觀判定範圍，會依照個人的技術、設備以及累積的經驗而有不同的體驗結果，分享的觀點無論贊同與否請保持禮儀。
首先從介面開始：
介面配置上音量、Gain類別有三顆，EQ相關則有四顆，另外有兩段式的截波切換，截波類型是Led式以及四根二極體組成的形式，在Marshall系破音是常用的設計。全部7顆旋鈕有3顆藏在側面及背面，安裝到盤上後基本上難以調整，如果你是束帶固定派的朋友應該更容易理解。
隱藏式參數不是不能做，以Keeley Caverns V2為例，它將Bypass形式、尾音形式做成變項，在你選定後蓋上背蓋基本上就不太會改動，介面整潔與參數自由同時兼備。最低限度如Jan Ray將隱藏旋鈕做在上方，破音效果器的左右特別是左側基本一定會有其他效果器，放在上側如果是一排式的效果器配置還可以調整，放在左側等同放棄。
若是以面板的整潔性為考量，像Suhr的Eclipse、Seymour Duncan的805 OD都利用大小旋鈕、配色巧思來達成乾淨舒服的面板，但同時具備富有細節的介面配置。以一個作為Main tone、主打可調性的產品而言，為了兼容制式機殼而讓自己的設計苦心變得難以發揮，這點讓人不解。
聽覺感受：
在全參數置中的情況下開機，大致是Marshall印象沒錯，但是音色偏悶，以一個Mid Gain的效果器來說底噪偏大，不論單雙線圈、音量大小都會有高於平均的底噪出現。
調整起來低頻的寬帶偏低，四顆EQ微調可以，但如果調整幅度加大同時也會讓底噪加劇。在音質的表現上，或許受制於SMD（一種電路板製程，同Boss改版後的小型電路板，不同於傳統的大型電路板DIP，音色的物理上限較低，便於量產），整體表現和同破音類型的MXR M75並沒有差距太多。
內部構造：
首先看到的是機殼背面，由Tayda Electronics提供的制式機殼，這是曼谷的電子材料商。
SMD製程的電路板，電路板是由Sunless Effects提供，在上面配有數個磁環，磁環的功能主要是來抑制雜訊。
繼電器是整體用料最好的零件，由日本Takamisawa提供，其餘的零件就似乎比較成本導向了。導線座上寫China，但無法判斷是中國代工或中國品牌，其實中國製造不代表品質低，但在這部分我個人還是比較傾向Neutrik或是Switchcraft這類的國際品牌。
晶片是兩顆TL072和兩顆NE5532，TL072和NE5532都是音響常見POA，而TL072常見於效果器，至於NE5532則比較常在音響看到，配置8組放大器，估計是兩段音色切換時分別由兩片IC一組來作動。截波器的部分推測為上段兩套四支一組的1N4148，下段則是LED，算是很常見的配置。
優點：
1.Marshall Style的金蓋旋鈕很漂亮。
2.可變電阻是粗柱式的，抗外力擠壓的能力比較好。
3.永久保固。
缺點：
1.介面設計與主要訴求不符。
2.底噪偏大。
3.SMD製程，在物理條件上音色的上限受制。
關於缺點的部分也並非這麼致命，像介面的部分掛個EQ效果器就能獲得改善。而底噪的部分，製作1959電路板的Sunless Effects已經貼心地幫你想好了。
0偵起手的無償業配開始了！
你知道這是什麼嗎？這個法國品牌的小東西在官網賣價是220美金，只要擁有它或許就能解決1959的底噪困擾了，雖然我沒有買，不過聽起來不錯對吧？
之前做過調查，結果有一半的觀眾不認識Sunless Effects。
這邊為大家介紹一下，它是法國手工品牌，創辦人是Petermann Boris，在官網介紹上Sunless Effects自述是一人獨立運作的公司。透過財政部公開的登記資料我們可以知道它是一間登記於台中的公司，而根據網路公開的招聘資訊可以知道實際組裝地點在三重。
至於Ravenstone則是隸屬於這個一人公司的台灣品牌。
一手法國手工品牌、一手台灣品牌。
You have done a great job.
留言
張貼留言